スーパーハードワークサッカー

京都サンガF.C.の試合レビューが中心。たまに観戦記。

UEFA Champions League 2019/20: Liverpool vs Atletico Madrid – tactical analysis翻訳

皆さんこんにちは、Ryu-Yです。

 

本記事は、

「UEFA Champions League 2019/20: Liverpool vs Atletico Madrid – tactical analysis」の翻訳記事になります。

 

引用:totalfootballanalysis.com

 

Line-ups

両チームスタメン

 

f:id:fulaneku:20200315095621p:plain

         Diego Costa partnered João Félix in attack.

      ジエゴ・コスタはジョアン・フェリックスと2トップを組んだ

 
~Liverpool lined up as expected with Adrián taking the spot of Alisson Becker in goal. Alex Oxlade-Chamberlain got the nod ahead of Fabinho whilst Jordan Henderson returned in midfield to provide a boost to the Reds, who went with their first-choice front three.

Atlético’s biggest surprise in the team selection was the decision to field Diego Costa in attack. Álvaro Morata’s knock from the weekend clash with Sevilla meant that he was reserved on the bench, with Ángel Correa being selected on the right of midfield.~

「リヴァプールはGKにアリソンの代わりにアドリアンを配置した。オックスレイド-チェンバレンはファビーニョよりも優先され、また、ヘンダーソンがレッズを勢い付ける為にも復帰した。彼らが中盤三枚のファーストチョイスであった。

アトレティコのスタメンでの驚きは、ジエゴ・コスタを2トップの一角にすえたことである。モラタは前節のセビージャ戦で接触の影響によりベンチスタート、コレアは右サイドハーフで先発した。」

 

Liverpool’s crossing

リヴァプールのクロス戦術

 

What was clear from this tie was that Liverpool would struggle to break down Atlético’s low defensive block. Much like the first leg, Liverpool could not find space in between the lines in order to exploit with the pace of the likes of Sadio Mané and Mohamed Salah. Instead, the team desperately turned to launching crosses into the box, an approach which equally failed to prove effective. With 52 attempted crosses, it was more than in any other game since Klopp took charge at Anfield.

「この試合で明確だったことは、リヴァプールはアトレティコの低い守備陣形を崩すのに苦労するだろうということであった。1stLegでは、リヴァプールはマネやサラーを抑えられ、ライン間のスペースを上手く見つけることが出来なかった。その代わり、リヴァプールはこの試合ではボックス内に果敢にクロスを入れた。(ただ、効果的とは言えなかった。)1試合52本という数字は、クロップの監督就任後アンフィールドで戦う試合中最多本数であった。」

 

f:id:fulaneku:20200315100026p:plain

      Liverpool lacked dynamism in their set-up in the box.

    リヴァプールはボックス内でのダイナミックさが欠けていた

 
However, there appeared to be little planning to Liverpool’s approach of bombarding the Atlético box with crosses. Whilst they did get forward in numbers, with the likes of Virgil Van Dijk even coming up late on in the 90 minutes of normal time, there was little structure. The players would crowd around the penalty spot, but it was an easy approach for the Atleti defenders to handle, simply placing themselves goalside and looking to prevent any runs.

「それだけ多くのクロスを上げたにもかかわらず、アトレティコのボックス内にクロスを上げた際の約束事がほとんどないように感じられた。前線に上がっている間、ファンダイクも90分手前で上がっていくようになったがそれは意図したものではない。ペナルティスポット近くに群がっていてもアトレティコのDFにとっては守りやすい場所であり、マークしやすいのでランニングにも対応しやすい。」

 

f:id:fulaneku:20200315100314p:plain

   Liverpool desperately threw crosses into the box, many from deep.

  リヴァプールは深い位置から幾度となくクロスを送った


The desperation of this approach was clearest in the attempted crosses of Trent Alexander-Arnold. He, more than any other player, attempted many crosses from deep. Of his eight crosses from more than 20 yards out, he completed only two, yet persisted with this approach. In the end, it did not give Liverpool the quality chances they required often enough, with only three shots on target originating from crosses within the initial 90 minutes.

「この作戦はアレクサンダー-アーノルドからのクロスが最も多かったのは明確である。彼は他のどの選手よりも深い位置から何度もクロスを送った。18m以上のクロスを8本送った内通ったのは2本のみだが、このやり方に固執した。結局、リヴァプールクロスから十分なチャンスを作り出したとは言えず、90分間でクロスからシュートに繋がったのは3本だけだった。」

 

The role of Alex Oxlade-Chamberlain

オックスレイド-チェンバレンロール

What was particularly intriguing with Liverpool’s tactical set-up was the way in which Alex Oxlade-Chamberlain was used as the most offensive of the three-man midfield and was key in the link-up play on the right-hand side. He would act as the link between Alexander-Arnold and Salah, providing the connection to burst down the flank and create space or alternatively switch the ball to the opposite flank if there were no opportunities available down the right flank.

「リヴァプールがセットした攻撃で特に狙っていたのは中盤3枚の中でチェンバレンを最も攻撃的にさせる方法で、右サイドで特に機能した。アーノルドとサラーと連携を組み、サイドに降りてパスを繋いでスペースを作ったり、右サイドにスペースがない場合はサイドチェンジをしたりした。」

 

The key way in which he would do this would be to exploit the gap in between Thomas Partey and Saúl Ñíguez. Whilst they were close together and prevented him from getting the ball directly, the ball would instead go wide to Salah or Alexander-Arnold. This would drag Renan Lodi out, leaving a gap in the left-back position which Oxlade-Chamberlain would use his intelligence and pace to get there before either of the Atleti midfielders. This would allow him in to create space and exploit Lodi’s poor positioning and eagerness to press.

「このような動きを行う理由としては、トーマスとサウールの間のギャップを使いたかった為であろう。彼らの距離が近くスペースがない場合はボールをワイドに開いているサラーやアーノルドに渡す。このことによりロディを外に引っ張ることが出来る。その空いたスペースにアトレティコの中盤が埋めるより先にチェンバレンが走り込むことでスペースを使えていた。これがチェンバレンのスペースを作り出して活用する動きであり、ロディの中途半端なポジショニングとプレスを狙ったものであった。」

 

f:id:fulaneku:20200315100605p:plain

   Oxlade-Chamberlain forms a triangle with Salah and Alexander-Arnold.

      チェンバレンはサラーやアーノルドと三角形を形成

 

f:id:fulaneku:20200315100712p:plain

   Then bursts into the half-space as Salah brings Lodi out of position.

   サラーにつられてロディが外に引っ張られ、ハーフスペースを活用

 

This approach was key to Liverpool’s game plan and it was no surprise that both of the Reds’ goals came from attacks down the right flank which would then be centred almost from the byline. It again reflects the frustration that Liverpool encountered with their crossing approach as they were so much more clinical when cutting back their crosses, yet the vast majority of their crosses came from deeper positions.

「この戦術はリヴァプールのカギとなるゲームプランであり、リヴァプールの先制点となったシーンでも同様に右サイドの展開からであり特に驚くことではなかった。さらに点を奪おうと更にリヴァプールは狙ったもののクロスの回数は減っていき、そこで冷静な判断をすべきでった。しかし彼らは深い位置からのクロスを狙い続けた。」

 

Simeone’s substitution

シメオネの交代術

 

It’s fair to say that Atlético Madrid weren’t doing too much to threaten Liverpool in the opening stages of this encounter and didn’t do so until Simeone opted to make changes to his team. However, the change came when Llorente came on to replace Diego Costa. Whilst typically playing as a central midfielder, recent weeks have seen Simeone experimenting with the role that Llorente takes up, giving him more offensive responsibilities and that was again the case at Anfield.

「アトレティコマドリードはリヴァプールとの1stLegまではあまりうまくいっておらず、特に変化を加えることはなかった。しかし、ジョレンテがジエゴ・コスタの代役としてやってきてから変化があった。中盤で起用している間にジョレンテは攻撃的なタスクを担うようになり、それがこのアンフィールドでも再び見ることが出来た。」

 

Llorente took up the most advanced of the midfield roles, whilst also allowing Ángel Correa to step up from midfield to join Félix in the front line. With this set-up, there was more pace and dynamism to chase long balls and also to press with a greater intensity when Liverpool were in possession, no longer allowing them the comfort in possession that they had enjoyed throughout the two legs. Llorente would then step up almost as a third striker, filling the gap on the opposite flank, usually the left, in order to complete the press.

「ジョレンテを右サイドハーフとして投入すると、コレアが1列目に上がりフェリックスと2トップを形成する。リヴァプールのボール保持の際にロングボールへの競り合いや前線へのプレスを積極的に行う。アトレティコはボールを保持する時間は少なかったが、ジョレンテにとっては関係ないことであった。」

 

f:id:fulaneku:20200315100907p:plain

      Llorente operated almost as a third attacker.

     ジョレンテは3人目のアタッカーのように振る舞う

 

This important link with the front two was key to providing Atlético with an outlet which allowed them to have such an impact on the counter later on in the tie. As the game went on and Liverpool pushed more men forwards, Llorente could drop deeper accordingly and offer great flexibility to Simeone’s system. This role is a relatively new one, not used often by the Argentinian, but it has worked well with the former Real Madrid midfielder who has the stamina and fitness to do it. His impact at Anfield was clear and could bring a whole new element to this Atlético Madrid side.

「アトレティコにとって前線2人との関係性が重要で、カウンター時にそのことについて見ることが出来る。ゲームが進むにつれリヴァプールの前線の選手たちが前がかりになるにつれジョレンテは深い位置を取り、シメオネのシステムの中でも柔軟性を持ち合わせていた。その動きは比較的新しくあまり見られることはないが、持久力とフィジカルを併せ持つジョレンテは上手くこなした。彼のアンフィールドでの活躍は印象的で、アトレティコに新しい風を吹き込んだ。」

 

Conclusion

まとめ

 

Whilst some pundits claimed that this was no “masterclass” from Simeone, he set his team up to frustrate Liverpool perfectly. Given their xG of 3.08, Liverpool should still have been expected to win, even in the initial 90 minutes. They did more than enough to do so and had the chances to do so, but failed to show the clinical cutting edge that they have at other times this season. Atlético, on the other, did just what they haven’t done all season, and showed that clinical edge. With that, backed up by a spectacular performance from Jan Oblak in goal, meaning that the introduction of Llorente and the wasteful nature of the Liverpool attack was enough to secure a memorable win for Atlético at Anfield to put them through to the next round of the Champions League.

「一部のメディアはシメオネのチームは「最上級のチーム」では無いと批判したが、彼はリヴァプールを完全に抑え込むことに成功した。ゴール期待値は3.08であることから分かるように、リヴァプールは90分間で勝利するかと考えられていた。十分そのチャンスはあったのだが、今年のリーグ戦のように上手く勝利することは出来なかった。一方アトレティコはリーグ戦では上手くいっていないにも関わらず勝利した。GKオブラクの活躍は称賛されるべきであり、ジョレンテを投入することでリヴァプールをアンフィールドで単発な攻撃に終始させることに成功し、記録的な勝利を収めたアトレティコは、CLで次のラウンドに進むに十分に値するチームである。」

 

 

ではまた。